打磨出来的精品
----《补天裂》评介

韩敬群

    我不曾与酷嗜历史，古典文学修养深厚的霍达交流过对古代作家的看法，但我主
观认定“拼将十万头颅血”、“不惜千金买宝刀”的秋谨一定是她心仪的作家。她的
创作也正是追求并展示着一种沉郁顿挫、慷慨雄壮的风格，在女作家中应属“另类
”。但这位才情横溢、豪气千云的女作家，在进入实际创作过程时，谨守不失的却是
近乎严苛的现实主义创作原则。她时刻提醒自己不要为激情的洪流所裹挟而不能自己
，小心细密地营造着笔下每一个人物。每一桩事件的细节上的艺术真实，在黄钟大吕
的激越声中追求着每一个音符的妥帖准确、妙入毫厘。在责编《补天裂》一书时，我
深深地体会到她的这种一丝不苟。严肃认真的创作精神，正是这种对历史负责、对读
者负责的创作精神，保证了她的作品在艺术上不断攀升到新的高度。

    怀着一种“待从头收拾旧山河”的激情，在1987年秋天完成《穆斯林的葬礼》一
书之后，霍达便把读书的注意力集中到晚清史和香港史方面。1994年，在中共中央统
战部、中共北京市委宣传部的大力支持和新华社香港分社的帮助下，她从北京远赴香
港深入生活，潜心钩沉上个世纪末英国侵占香港和香港人民反抗殖民统治的历史。她
克服了常人难以想象的困难，奔走于香港的繁喧都市和新界的山野村舍之间，实地踏
勘历史遗迹，查阅各种文献数千万字；采访各界人士数百人次，将湮没已久，鲜为人
知的史料细心搜寻，反复核实，楔而不舍，废寝忘食，历时三载，终于在香港回归祖
国、12亿人民“炼石补天”之际，向读者奉献出了《补天裂》这部“沉甸甸的大书
”。

    《补天裂》一书的创作充分体现了霍达深湛的史学功底和踏实严谨的写作态度。
在少见的长达三万多字的后记中，作者写道：“为了在书中‘恢复’特定时期的香港
旧貌，我小心翼翼地进行考证，一条街道，一座建筑，一件器物，一个名称，都不敢
有些许马虎。”后记中专门有一节名为“若干历史事实的考订和恩辨”。比如，在以
往的一些著作及当地的一些传说中，

    有过乡民大败英军的记述。作者反复查核史料之后，认为“民间传说的素材虽然
激动人，但却不尽符合历史的真相。因此她“只好割爱，没有采用，而按照比较可信
的依据，写了抗英乡民反攻石头围，中了英军的埋伏而失利”。又如以往有些书中写
到英军攻占吉庆围，往往采用“炮轰”之说，作者初稿亦有据此敷衍的段落，但后来
她经过实地踏访，证实这一说法并不确切，因此立即做了改动。这些地方无一不可见
出她的用心良苦。即使对小说中出现过一两次的一些极不重要的人物，作者也用了狮
子搏兔的全力。如末代太监李莲英，流行的写法均是“李莲英”，作者不徇俗从众，
根据墓志材料，坚持写作“李连英”。查《清代人物传稿》卷七，有关叙述如下：“
（李莲英）原名李英泰……人宫后赐名为李连英，后被误写为莲英。”而这一材料正
是来源于《故宫博物院刊》1979年第3期上有关李莲英墓志碑铭的一篇权威文献。 肯
在如此细微琐碎之处劳神费心，这样的作家，可谓难能可贵。

    作者呕心沥血的倾力投入和相关领导部门及出版社的共同扶持与努力，确保了《
补天裂》成为一部高质量的精品。一位前辈学者写过这样一段话：“出精口不难，惟
在兢兢业业、同心协力耳。应该说，在这方面，《补天裂》一书算得上一个成功的例
证。